NVENC가 Quick Sync Video보다 좋다고 하셨느데, 녹화시에 컴퓨터에 부하가 걸리는 것은 별 차이가 없나요?
아 그리고 키프레임은 1이 아니어도 상관 없을까요?
댓글 6
bomba
2016.02.24 15:38
가장 좋은건 NVENC 로 HEVC MP4 로 녹화하는게 용량대비 결과물 퀄리티가 가장우수하지만 아직 편집을 쉽게 지원하는 툴이없다는 단점이 있습니다.
품질을 높게 잡으면 웬만해선 화질이 다 좋습니다만 저품질이면서 가장 고화질 결과물을 내어주는게 용량을 줄일수 있습니다. 고효율을 보이는 압축방식이 보통 CPU 로만 가속하는게 가장좋지만 부하가 높아서 고해상도 고프레임 캡쳐는 현실상 어렵기에 Quick Sync 및 NVENC 로 하드웨어 GPU캡쳐를 하게 되는것 입니다.
부하율은 하드웨어 성능에 따라 전적으로 결정되는데 NVENC는 고성능외장 그래픽카드를 사용할수 있으므로 부하율을 크게 낮출수 있는 가능성이 가장 높기도 하지만 최신 HEVC 코덱 압축도 지원하기 때문에 압축효율에 있어서도 현재로선 가장 나은 모습을 보여줄수 있다고 할수 있겠습니다.
아래 6700 게시물에 이어 올리신거 같은데 사용중인 그래픽이 970이라면 퀵싱크보다 NVENC 를 사용하는게 나을거에요. 그리고 캡쳐중에는 가급적 다른작업은 안하시는게 좋습니다. 캡쳐결과물에 기타 다른작업들 사운드가 같이 녹음되어 버리거나 영상끊김이 부분적으로 발생할수 있습니다.